V-N 2011/9.5
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Hoge Raad geeft rechters richtlijnen over de wijze waarop zij verzoeken om uitstel van zitting moeten behandelen
HR 28-01-2011, ECLI:NL:HR:2011:BN3529, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 januari 2011
- Magistraten
Berge, van den; Tijnagel; Heisterkamp; Feteris; Koopman
- Zaaknummer
09/04360
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- LJN
BN3529
- JCDI
JCDI:ADS908281:1
- Vakgebied(en)
Belastingen van lagere overheden (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Milieubelastingen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BN3529, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑01‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BN3529, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑07‑2010
- Wetingang
Art. 8:56 Awb
Essentie
FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Hoge Raad geeft rechters richtlijnen over de wijze waarop zij verzoeken om uitstel van zitting moeten behandelen
Samenvatting
X maakt in hoger beroep gebruik van een professionele gemachtigde. De eerste zitting bij het hof wordt op verzoek van deze gemachtigde uitgesteld. Het hof plant een nieuwe zitting in. Vlak voor deze zitting verzoekt de gemachtigde opnieuw om uitstel. Het hof wijst dit verzoek af, dit omdat reeds eerder uitstel is verleend, de verzoeken beide keren zeer kort voor de zitting werden ingediend en de gemachtigde na het eerste uitstel kennelijk geen maatregelen heeft getroffen om voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.