FED 1996/472:Belanghebbende, Stichting X, exploiteert een bibliotheek. Bij overschrijding van de uitleentermijn wordt boetegeld berekend. Tot en met november 1991 voldeed X daarover BTW. Nadat in HR BNB 1992/37 was beslist dat dergelijke kosten niet zijn onderworpen aan omzetbelasting, ging X alsnog in bezwaar. In geschil is of de inspecteur X terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn. Het hof stelt de inspecteur in het gelijk. HR: Belanghebbendes beroep op het Emmott-arrest van het HvJ EG faalt aangezien de Zesde BTW-richtlijn met betrekking tot vergoedingen als de onderhavige naar behoren is omgezet in nationaal recht, en een schending van een direct werkende richtlijnbepaling als bedoeld in het arrest-Emmott zich derhalve in casu niet voordoet. De stelling dat de overheid ongerechtvaardigd is verrijkt door de weigering de ambtshalve teruggaaf te verlenen, kan niet door de belastingrechter beoordeeld worden.

FED 1996/472

Belanghebbende, Stichting X, exploiteert een bibliotheek. Bij overschrijding van de uitleentermijn wordt boetegeld berekend. Tot en met november 1991 voldeed X daarover BTW. Nadat in HR BNB 1992/37 was beslist dat dergelijke kosten niet zijn onderworpen aan omzetbelasting, ging X alsnog in bezwaar. In geschil is of de inspecteur X terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn. Het hof stelt de inspecteur in het gelijk. HR: Belanghebbendes beroep op het Emmott-arrest van het HvJ EG faalt aangezien de Zesde BTW-richtlijn met betrekking tot vergoedingen als de onderhavige naar behoren is omgezet in nationaal recht, en een schending van een direct werkende richtlijnbepaling als bedoeld in het arrest-Emmott zich derhalve in casu niet voordoet. De stelling dat de overheid ongerechtvaardigd is verrijkt door de weigering de ambtshalve teruggaaf te verlenen, kan niet door de belastingrechter beoordeeld worden.

Documentgegevens:

HR 10-04-1996, ECLI:NL:HR:1996:AA1808, m.nt. C.J. Hummel

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 april 1996
Magistraten: Jansen, R.J.J.; Linde, van der; Bellaart; Moor, de; Putt-Lauwers, van der; Berge, van den
Zaaknummer: 30 068
Noot: C.J. Hummel
LJN: AA1808
JCDI: JCDI:ADS225432:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:1996:AA1808, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑04‑1996
ECLI:NL:HR:1996:AA1808, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑04‑1996
Wetingang: Art. 24 AWR

Essentie

Belanghebbende, Stichting X, exploiteert een bibliotheek. Bij overschrijding van de uitleentermijn wordt boetegeld berekend. Tot en met november 1991 voldeed X daarover BTW. Nadat in HR BNB 1992/37 was beslist dat dergelijke kosten niet zijn onderworpen aan omzetbelasting, ging X alsnog in bezwaar. In geschil is of de inspecteur X terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard wegens overschrijding van de bezwaartermijn. Het hof stelt de inspecteur in het gelijk. HR: Belanghebbendes beroep op het Emmott-arrest van het HvJ EG faalt aangezien de Zesde BTW-richtlijn met betrekking tot vergoedingen als de onderhavige naar behoren is omgezet in nationaal recht, en ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.