BNB 2002/364
Aanbod getuigenbewijs ten onrechte gepasseerd; aftrek voorbelasting; carrouselverkeer, reële leveringen?
HR 12-07-2002, ECLI:NL:HR:2002:AD8511, m.nt. H.W.M. van Kesteren
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
12 juli 2002
- Magistraten
Zuurmond; Vliet, van; Lourens; Bavinck; Oven, van
- Zaaknummer
36 798
- Conclusie
A-G mr. Van Kalmthout
- Noot
H.W.M. van Kesteren
- LJN
AD8511
- JCDI
JCDI:ADS888481:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Omzetbelasting / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2002:AD8511, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 12‑07‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AD8511, Uitspraak, Hoge Raad, 12‑07‑2002
- Wetingang
Essentie
Aanbod getuigenbewijs ten onrechte gepasseerd; aftrek voorbelasting; carrouselverkeer, reële leveringen?
Samenvatting
Belanghebbende heeft volgens de facturen van een Nederlandse vennootschap via een aantal andere vennootschappen uit Hong Kong afkomstige geheugenchips betrokken en die zelf weer met toepassing van het nultarief gefactureerd aan een in Singapore gevestigde vennootschap. De ter zake van de aan belanghebbende uitgereikte facturen verschuldigde omzetbelasting is niet afgedragen. De Inspecteur heeft bij belanghebbende aftrek als voorbelasting geweigerd.
HR: 's Hofs uitgangspunt dat daadwerkelijk sprake is geweest van een goederenstroom is niet tegenstrijdig met 's Hofs oordeel dat aan de facturen geen reële overeenkomsten tot levering ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.