V-N 1997/2415, 27:LOONBELASTING. FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Dienstbetrekking aanwezig geoordeeld bij appelplukkers die niet slechts incidenteel en gedurende zeer korte tijd arbeid verrichten, ook al hadden zij vrijheid van komen en gaan. Getuigenbewijs. Geen verhoging omdat geen sprake was van grove schuld

V-N 1997/2415, 27

LOONBELASTING. FISCAAL BESTUURSRECHT. FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT Dienstbetrekking aanwezig geoordeeld bij appelplukkers die niet slechts incidenteel en gedurende zeer korte tijd arbeid verrichten, ook al hadden zij vrijheid van komen en gaan. Getuigenbewijs. Geen verhoging omdat geen sprake was van grove schuld

Documentgegevens:

HR 11-06-1997, ECLI:NL:HR:1997:AA2165, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 11 juni 1997
Magistraten: Stoffer; Urlings; Fleers; Pos; Beukenhorst
Zaaknummer: 32 041
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AA2165
JCDI: JCDI:ADS898681:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Loonbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1997:AA2165, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑06‑1997
Wetingang: Art. 2 Wet LB 1964, art. 17 WARB, art. 21 AWR

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende, een vennootschap onder firma, maakt gebruik van aan het begin van het plukseizoen aangeworven per gewerkt uur betaalde appelplukkers, aan wie zij in het belang van haar bedrijfsvoering specifieke opdrachten en instructies kan geven. Op aanraden van haar belastingadviseur heeft belanghebbende met ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.