FED 1996/165
1. Bij een navorderingsaanslag kan geen heffingsrente in rekening worden gebracht indien deze aanslag ertoe dient om de belastingheffing alsnog in overeenstemming met de aangifte te brengen. 2. Proceskostenveroordeling vindt plaats op basis van het wettelijke forfait.
HR 01-11-1995, ECLI:NL:HR:1995:AA3087, m.nt. F.J. Streppel
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
1 november 1995
- Magistraten
Stoffer; Wildeboer; Urlings; Herrmann; Fleers; Soest, van
- Zaaknummer
30720
- Noot
F.J. Streppel
- LJN
AA3087
- JCDI
JCDI:ADS238690:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:1995:AA3087, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑11‑1995
- Wetingang
Art. 30c AWR
Essentie
1. Bij een navorderingsaanslag kan geen heffingsrente in rekening worden gebracht indien deze aanslag ertoe dient om de belastingheffing alsnog in overeenstemming met de aangifte te brengen. 2. Proceskostenveroordeling vindt plaats op basis van het wettelijke forfait.
Uitspraak
Het geschil betrof de beschikking als bedoeld in art. 30e, lid 1, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen.
Vaststaat:
2.1. Belanghebbende, geboren in 1924, dreef tot 16 december 1986 een onderneming. Vanaf genoemde datum werd de onderneming verhuurd. Per 29 januari 1990 heeft belanghebbende de onderneming gestaakt. Het bedrijfspand werd verkocht aan de huurder.
2.2. In een toelichting op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.