V-N 2001/44.6:FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN Reikwijdte incidenteel beroep in cassatie. Bevoegdheid tot indienen cassatieberoep. Strijd met gelijkheidsbeginsel

V-N 2001/44.6

FISCAAL BESTUURSPROCESRECHT. ALGEMENE RECHTSBEGINSELEN Reikwijdte incidenteel beroep in cassatie. Bevoegdheid tot indienen cassatieberoep. Strijd met gelijkheidsbeginsel

Documentgegevens:

HR 10-08-2001, ECLI:NL:HR:2001:AB3119, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 augustus 2001
Magistraten: Korthals Altes; Pos; Beukenhorst; Monné; Amersfoort, van; Ilsink
Zaaknummer: 35 618
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AB3119
JCDI: JCDI:ADS901825:1
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2001:AB3119, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑08‑2001
ECLI:NL:HR:2001:AB3119, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑08‑2001
Wetingang: Art. 8:24 AWB; art. 10:3 AWB; art. 10:10 AWB; art. 28 AWR; art. 29 AWR; art. 29b AWR; gelijkheidsbeginsel

Essentie

Samenvatting

De Hoge Raad komt tot de conclusie dat het incidentele cassatieberoep is ingesteld door een daartoe bevoegd persoon. De omstandigheid dat het principale cassatieberoep niet-ontvankelijk is, staat slechts in bepaalde gevallen aan de ontvankelijkheid van het incidentele cassatieberoep in de weg. In casu niet, nu de niet-ontvankelijkheid van het principale beroep te wijten is aan gemis aan belang.

De Hoge Raad sluit zich verder aan bij het oordeel van Hof Arnhem dat de aanslag ten onrechte is opgelegd. Er is ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.