FED 1998/826:Onderscheid ingezetenen en niet-ingezetenen voor FOR is niet gerechtvaardigd

FED 1998/826

Onderscheid ingezetenen en niet-ingezetenen voor FOR is niet gerechtvaardigd

Documentgegevens:

HR 08-04-1998, ECLI:NL:HR:1998:AA2521, m.nt. M.W.C. Feteris (Wielockx)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 8 april 1998
Magistraten: Jansen, R.J.J.; Bellaart; Putt-Lauwers, van der; Brunschot, van; Meij; Berge, van den
Zaaknummer: 32 414
Noot: M.W.C. Feteris
LJN: AA2521
Roepnaam: Wielockx
JCDI: JCDI:ADS227625:1
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting (V)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Inkomstenbelasting / Algemeen
Europees belastingrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1998:AA2521, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑04‑1998
Wetingang: Art. 52 en 117 EG-Verdrag; art. 25 Verdrag Nederland-België; art. 3, derde lid en art. 44d Wet IB 1964

Essentie

Samenvatting

Vervolg van FED 1995/878. Het onderscheid tussen ingezetenen en niet-ingezetenen inzake de fiscale oudedagsreserve kan niet worden gerechtvaardigd. Dit onderscheid is niet noodzakelijk om een samenhang te bereiken tussen aftrekbaarheid van de toevoegingen aan de reserve en belastbaarheid van de afnemingen daarvan. Het is immers mogelijk op nationaal niveau daarvoor toereikende wettelijke voorzieningen te treffen. De Hoge Raad ziet geen aanleiding om in deze zaak opnieuw prejudiciële vragen te stellen.

Uitspraak

Het geschil betrof de aanslag inkomstenbelasting 1987.

HOF DEN BOSCH OVERWOOG, NA BEANTWOORDING VAN PREJUDICIELE ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.