HR, 23-05-1997, nr. 16 378

Documentgegevens:

HR 23-05-1997, ECLI:NL:PHR:1997:22, m.nt. H.J. Hofstra

Instantie: Hoge Raad
Datum: 23 mei 1997
Magistraten: Wiarda; Hollander; Linde, Van Der; Polak; Telders
Zaaknummer: 16 378
Noot: H.J. Hofstra
LJN: AX5115
JCDI: JCDI:ADS885188:1
Vakgebied(en): Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Belastingrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:1997:22, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 23‑05‑1997
ECLI:NL:HR:1970:AX5115, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑1970
Wetingang: (Art. 275 en 287 Gemeentewet; Verordening rioolgeld 1968 I gem. Rijswijk)

Samenvatting

Met het voorschrift van art. 287 Gemeentewet, dat de heffing zich moet richten naar het gebruik is geen strikte evenredigheid tussen gebruik en heffing bedoeld: de heffing kan zich ook richten op het voordeel, dat voor degene die krachtens zakelijk recht het genot van het eigendom heeft uit de terbeschikkingstelling van het werk voortvloeit.

Geen grond bestaat voor het oordeel dat de belastbare opbrengst, aangewezen in de kadastrale leggers, welke in de onderlinge verordening wordt gebezigd als grondslag voor de berekening van het van de zakelijk gerechtigde te heffen rioolgeld, niet als maatstaf voor dat voordeel zou kunnen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.