HR, 01-12-1999, nr. 34 217

Documentgegevens:

HR 01-12-1999, ECLI:NL:HR:1999:AA3829

Instantie: Hoge Raad
Datum: 1 december 1999
Magistraten: Berge, van den
Zaaknummer: 34 217
LJN: AA3829
Vakgebied(en): Inkomstenbelasting (V)
Inkomstenbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:1999:AA3829, Uitspraak, Hoge Raad, 01‑12‑1999
ECLI:NL:PHR:1999:AA3829, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 30‑06‑1999
Wetingang: Art. 40, eerste lid, jo art. 14b, tweede lid, onderdeel a Wet IB 1964; art. 11, eerste lid, onderdeel a, tweede zinsdeel Richtlijn 90/434/EEG

Uitspraak

Aandelenfusie. Fusiefaciliteit ook toepasselijk bij gebreke van zakelijk motief, mits belastingontwijking geen hoofddoel is.

Belanghebbende, X, verrichtte voorheen zijn werkzaamheden in dienstbetrekking bij A BV, waarvan hij directeur-enig aandeelhouder was. A BV was lid van een advocatenmaatschap. De ondernemingsactiviteiten van A BV worden thans gedreven voor rekening van dochtervennootschap C BV. Het aandeel in de maatschap is ten titel van storting op aandelen per 1 januari 1997 ingebracht in C BV. X wenst door middel van een aandelenruil zijn aandelen D BV (voorheen A BV) over te dragen aan een op te richten houdstervennootschap. In geschil is of de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.