V-N 2002/41.8:DUBBELE BELASTING. FISCAAL BESTUURSRECHT. LOONBELASTING Vaste inrichting. Hulpwerkzaamheden. Naheffingsaanslag terecht opgelegd. Niet-ontzenuwde vermoedens hebben rechtskracht. Stelplicht en bewijslast

V-N 2002/41.8

DUBBELE BELASTING. FISCAAL BESTUURSRECHT. LOONBELASTING Vaste inrichting. Hulpwerkzaamheden. Naheffingsaanslag terecht opgelegd. Niet-ontzenuwde vermoedens hebben rechtskracht. Stelplicht en bewijslast

Documentgegevens:

HR 09-08-2002, ECLI:NL:HR:2002:AD7696, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws

Instantie: Hoge Raad
Datum: 9 augustus 2002
Magistraten: Zuurmond; Brunschot, van; Vliet, van; Lourens; Bavinck; Ilsink
Zaaknummer: 36 261
Noot: Redactie Vakstudie Nieuws
LJN: AD7696
JCDI: JCDI:ADS902588:1
Vakgebied(en): Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Voorkoming van dubbele belasting
Loonbelasting / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2002:AD7696, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 09‑08‑2002
ECLI:NL:HR:2002:AD7696, Uitspraak, Hoge Raad, 09‑08‑2002
Wetingang: Art. 6, tweede lid, onderdeel a, Wet LB 1964; art. 5, par. 2 Verdrag Ned-België; art, 5, par. 3 Verdrag Ned-België; art. 15, par. 2 Verdrag Ned-België

Essentie

Samenvatting

Belanghebbende, X BVBA, is een naar Belgisch recht opgerichte vennootschap met maatschappelijke zetel in België. Zij handelt in tweedehands kleding. De kleding wordt doorgaans ingekocht bij Nederlandse bedrijven. Vanaf begin 1996 huurt X BVBA een bedrijfspand in Nederland. De ingekochte kleding wordt in dit pand opgeslagen, gesorteerd, verpakt en voor verzending klaargemaakt. X BVBA heeft in dit pand een kantoor met telefoon, fax en typemachine. De belastingdienst constateert in juni 1996 dat in het bedrijfspand, naast de zaakvoerder, zes ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.