Inhoudsopgave
TRA 2010, 58:Hoge Raad 10 juli 2009: in perspectief geplaatst
TRA 2010, 58
Hoge Raad 10 juli 2009: in perspectief geplaatst
Documentgegevens:
Mr. dr. L.P.M. Klijn , datum 01-11-2008
- Datum
01-11-2008
- Auteur
Mr. dr. L.P.M. Klijn *
- JCDI
JCDI:ADS241771:1
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Wetingang
art. 7:646 BW; art. 1 Arbowet 1998
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Tot 10 juli 2009 werd algemeen de opvatting gehuldigd dat bij seksuele intimidatie de subjectieve beleving van de geïntimideerde ofwel de ongewenstheid van de gedraging in hoge mate bepalend was voor de vraag of er sprake was van seksuele intimidatie. Moet deze opvatting nu met de uitspraak van de Hoge Raad worden verlaten en is nu meer bepalend wat de bedoeling is van degene die intimideert?
Hoge Raad 10 juli 2009: een kentering in de beoordeling van seksuele intimidatie als gevolg van een omissie in de wetgeving?
Tot 10 juli 2009 werd algemeen de opvatting gehuldigd dat bij seksuele ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.