5.5.3.1 Casus

260. Unilever Nederland NV levert (onder andere) ijsproducten aan supermarkten waaronder Lidl. Unilever heeft met Lidl (en andere grote supermarktketens zoals Albert Heijn en Aldi) afgesproken dat Unilever geen ijsproducten zal leveren aan een supermarkt, die geen franchise is van een supermarktketen waarmee Unilever reeds zaken doet en die zich vestigt in het afzetgebied van een Lidl of een andere supermarkt die ijs afneemt bij Unilever. Unilever weigert ijsproducten te leveren aan Pescador. Supermarkt Pescador, een kleine supermarktketen afkomstig uit Spanje, wil in Nijmegen een vestiging openen die zich bevindt binnen het afzetgebied van Lidl. Omdat Unilever geen ijsproducten wil leveren, stelt Pescador bij de nationale Nederlandse rechter een vordering in tegen Unilever wegens onrechtmatige daad. Zij eist schadevergoeding en een veroordeling van Unilever tot het leveren van ijsproducten. Ik bespreek eerst of de leveringsweigering van Unilever een buitencontractuele aansprakelijkheid oplevert op grond van Europees recht en vervolgens behandel ik het Nederlandse recht. Unilever is gevestigd in Nederland. Op grond van artikel 4 EEXVerordening is de Nederlandse rechter bevoegd om over het geschil te oordelen. Aangezien Nederland ook het land is waar zich de schade voortdoet, moet Nederlands recht worden toegepast op de vordering. Dit kan zowel worden gebaseerd op artikel 4 Rome II als op artikel 6 lid 3 Rome II.