NJ 2010/636
Derdenwerking exoneratieclausule?; vereenzelviging rechtspersonen? Aansprakelijkheid bezitter opstal; aansprakelijkheid van degene die opstal gebruikt in uitoefening bedrijf?; art. 6:181 lid 1 BW; maatstaf.
HR 26-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM9757 (Driessen Beheer/Edco Eindhoven)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 november 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, A. Hammerstein, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/00320
- Conclusie
A-G Huydecoper
- LJN
BM9757
- Roepnaam
Driessen Beheer/Edco Eindhoven
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Ondernemingsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM9757, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM9757, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑12‑2008
- Wetingang
BW art. 6:174, 6:181
Essentie
Derdenwerking exoneratieclausule?; vereenzelviging rechtspersonen? Aansprakelijkheid bezitter opstal; aansprakelijkheid van degene die opstal gebruikt in uitoefening bedrijf?; art. 6:181 lid 1 BW; maatstaf.
Het hof, dat heeft geoordeeld dat uit de bewoordingen van de exoneratieclausule zelf blijkt dat deze ziet op de opslagovereenkomst met de expediteur en dat deze niet mede was bedongen t.b.v. de bezitter van de opstal, heeft geoordeeld dat de nauwe betrokkenheid tussen de bezitter van de opstal (de moedermaatschappij van de expediteur die de opstal aan deze verhuurde) en de expediteur niet voldoende is om zonder verdere aanwijzing aan te nemen dat de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.