RI 2011/11:Verificatie. Kan een tijdig ingediende, maar niet tijdens de verificatievergadering behandelde vordering ex art. 137 lid 2 Fw alsnog worden opgenomen? (Vivendi Telecom/Schimmelpenninck q.q.)

RI 2011/11

Verificatie. Kan een tijdig ingediende, maar niet tijdens de verificatievergadering behandelde vordering ex art. 137 lid 2 Fw alsnog worden opgenomen? (Vivendi Telecom/Schimmelpenninck q.q.)

Documentgegevens:

HR 19-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8529

Instantie: Hoge Raad
Datum: 19 november 2010
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, E.J. Numann, J.C. van Oven, F.B. Bakels, C.E. Drion
Zaaknummer: 09/03163
09/03165
Conclusie: A-G Huydecoper
LJN: BN8529
JCDI: JCDI:ADS875593:1
Vakgebied(en): Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2010:BN8529, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN8529, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑09‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑08‑2009
Wetingang: Fw art. 85, 137 lid 2, 178

Essentie

Verificatie.

Kan een tijdig ingediende, maar niet tijdens de verificatievergadering behandelde vordering ex art. 137 lid 2 Fw alsnog worden opgenomen?

Samenvatting

Vier schuldeisers pretenderen (naast Vivendi S.A.) een vordering op de gefailleerde Elektrim Finance B.V. Zij hebben hun vordering deugdelijk ter verificatie ingediend. De curator betwist deze vordering. Hij heeft die op de in art. 112 Fw bedoelde lijst van betwiste schuldvorderingen opgenomen, maar: met vermelding van alleen Vivendi S.A., als (pretense) crediteur, dus zonder de vier betreffende schuldeisers als crediteuren te vermelden. Daags voor de in het faillissement bepaalde verificatievergadering hebben de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.