NJB 2014/214:Onderzoek aan kleding ingevolge art. 9 lid 2 Opiumwet: het enkele hebben van antecedenten op het terrein van de Opiumwet levert nog geen ernstige bezwaren in de zin van deze bepaling op die tot onderzoek aan de kleding van een verdachte kunnen leiden. Dit hoeft in casu niet tot cassatie te leiden gelet op de omstandigheden in dit geval en het regiem van art. 359a Sv

NJB 2014/214

Onderzoek aan kleding ingevolge art. 9 lid 2 Opiumwet: het enkele hebben van antecedenten op het terrein van de Opiumwet levert nog geen ernstige bezwaren in de zin van deze bepaling op die tot onderzoek aan de kleding van een verdachte kunnen leiden. Dit hoeft in casu niet tot cassatie te leiden gelet op de omstandigheden in dit geval en het regiem van art. 359a Sv

Documentgegevens:

HR 07-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:36

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 7 januari 2014
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, B.C. de Savornin Lohman, Y. Buruma
Zaaknummer: 12/01845
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Politierecht / Bevoegdheden
Strafprocesrecht / Voorfase
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:36, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 07‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:2090, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑12‑2012
Wetingang: (Sv art. 359a; Opiumwet art. 9)

Essentie

Uitspraak

Inleiding:

Verdachte is – kort gezegd – veroordeeld wegens diefstaf in vereniging met braak van snoepgoed uit een manege. Namens de verdachte is bepleit dat sprake was van een onrechtmatige staandehouding van verdachte, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.