HR, 01-02-2011, nr. S 08/03371: hetzelfde feit

Documentgegevens:

HR 01-02-2011, ECLI:NL:HR:2011:BM9102 (hetzelfde feit)

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 1 februari 2011
Magistraten: Mrs. Van Dorst, De Savornin Lohman, De Hullu, Groos en Loth
Zaaknummer: S 08/03371
Conclusie: A-G Hofstee
LJN: BM9102
Roepnaam: hetzelfde feit
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Opiumwet
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Bestuursrecht algemeen / Handhaving algemeen
Strafprocesrecht / Voorfase
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Fiscaal bestuursrecht / Boete
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BM9102, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑02‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑05‑2009
Wetingang: Sr art. 68 en 420bis; Sv art. 255a, 257e en 354a; Opw art. 10a; Awb art. 5.43 en 5:44; SUO art. 54; Handvest van de grondrechten van de EU art. 5; Protocol Nr. 7 EVRM art. 4 lid 1

Essentie

Oordeel van en beschouwingen over het vraagstuk wat dient te worden verstaan onder ‘hetzelfde feit’ als bedoeld in art. 68 Sr zowel in strafrechtelijke zin als bij de strafbeschikking (bestuursrechtelijke boete) en in de Europese rechtspraak

Uitspraak

De verdachte werd in hoger beroep veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf waarvan twee maanden voorwaardelijk en tot een werkstraf van 200 uren wegens (2) het voorbereiden of bevorderen van een feit bedoeld in het derde lid van art. 10a Opw, door voorwerpen en stoffen voorhanden te hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.