Prg. 2018/227
Doorbreking appelverbod alleen aan de orde indien toegang tot de rechter wordt beperkt en/of sprake is van een oneerlijk proces. Het hof geeft een overzichtsarrest.
Hof Arnhem-Leeuwarden 12-07-2018, ECLI:NL:GHARL:2018:6402
- Instantie
Hof Arnhem-Leeuwarden
- Datum
12 juli 2018
- Magistraten
Mrs. W.M. van Schuijlenburg, J.J. Beswerda, E. De Witt
- Zaaknummer
WAHV 200.207.804
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bestuursprocesrecht / Hoger beroep
Bestuursprocesrecht / Administratief beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:GHARL:2018:6402, Uitspraak, Hof Arnhem-Leeuwarden, 12‑07‑2018
- Wetingang
Essentie
Bestuursstrafrecht. Stelt gemachtigde terecht dat hij in hoger beroep moet worden ontvangen, ondanks resterende verkeersboete van slechts € 24?
Nee. Hof geeft overzichtsarrest; klachten die gemachtigde aanvoert vormen geen schending art. 6 EVRM die tot doorbreking appelverbod moet leiden.
Samenvatting
Na beroep bij de kantonrechter resteert een boete van € 24 en dat is onder de appelgrens van € 70. De gemachtigde van betrokkene meent dat het hoger beroep toch ontvankelijk is. Het hof geeft een overzichtsarrest over de beperkingen die art. 14 WAHV stelt aan het instellen van hoger beroep in WAHV-zaken en de mogelijkheden het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.