JAR 2017/136
Belemmeringsverbod van art. 9a Waadi kan ook betrekking hebben op zelfstandigen indien sprake is van een ‘arbeidsverhouding’ in de zin van de Uitzendrichtlijn.
HR 14-04-2017, ECLI:NL:HR:2017:689
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
14 april 2017
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
16/01359
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Arbeidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:689, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 14‑04‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:46, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2017
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑03‑2016
- Wetingang
Art. 9a Waadi; art. 6 lid 2 Uitzendrichtlijn; art. 7:653 BW
Essentie
Eiser heeft op basis van uitzending door zijn werkgever als sociaal psychiatrisch verpleegkundige/maatschappelijk werker gewerkt bij een huisartsenpraktijk en een psychiatriepraktijk. In april 2015 heeft eiser zijn arbeidsovereenkomst opgezegd. Vervolgens is hij als zelfstandige voor de huisartsenpraktijk gaan werken. In kort geding heeft eiser schorsing c.q. vernietiging van het met de werkgever overeengekomen concurrentie- en relatiebeding gevorderd. De kantonrechter heeft de vordering afgewezen. In hoger beroep heeft het hof geoordeeld dat het concurrentie- en relatiebeding niet nietig of vernietigbaar is wegens strijd met art. 9a Waadi. Het belemmeringsverbod zou slechts zien op de situatie waarin de opdrachtgever ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.