NJB 2018/279
Boete wegens feitelijk leidinggeven aan een overtreding van art. 5:2 Wft (prospectusplicht) door het aanbieden van participaties in verschillende maatschappen zonder een door AFM goedgekeurd prospectus verkrijgbaar te hebben. Vrijstelling uit art. 53 lid 2 Vrijstellingsregeling Wft niet van toepassing. Het College stelt de overtreding en het feitelijk leidinggeven vast, maar herroept de boete wegens strijd met het gelijkheidsbeginsel: AFM heeft naar aanleiding van de vastgestelde overtreding, gelet op de wijze waarop zij in een rechtens vergelijkbaar geval heeft opgetreden, niet kunnen besluiten tot het opleggen van een boete aan appellant
- Instantie
College van Beroep voor het bedrijfsleven
- Datum
21 december 2017
- Magistraten
Mrs. Eggeraat, Verbeek, Albers
- Zaaknummer
17/1111
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
- Brondocumenten
ECLI:NL:CBB:2017:409, Uitspraak, College van Beroep voor het bedrijfsleven, 21‑12‑2017
- Wetingang
(art. 5:2 Wft)
Essentie
Boete wegens feitelijk leidinggeven aan een overtreding van art. 5:2 Wft (prospectusplicht) door het aanbieden van participaties in verschillende maatschappen zonder een door AFM goedgekeurd prospectus verkrijgbaar te hebben. Vrijstelling uit art. 53 lid 2 Vrijstellingsregeling Wft niet van toepassing. Het College stelt de overtreding en het feitelijk leidinggeven vast, maar herroept de boete wegens strijd met het gelijkheidsbeginsel: AFM heeft naar aanleiding van de vastgestelde overtreding, gelet op de wijze waarop zij in een rechtens vergelijkbaar geval heeft opgetreden, niet kunnen besluiten tot het opleggen van een boete aan appellant
Uitspraak
Appellant heeft via een door hem ...