NJ 2017/65
Wet Bopz. Verzoek om (voorwaardelijk) ontslag; contra-expertise.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
27 januari 2017
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, C.A. Streefkerk, G. Snijders
- Zaaknummer
16/04851
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154171:1
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:108, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1433, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 02‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑09‑2016
- Wetingang
Essentie
Wet Bopz. Verzoek om (voorwaardelijk) ontslag; contra-expertise.
De rechter kan niet alleen een deskundigenonderzoek bevelen m.b.t. de vraag of bij betrokkene sprake is van een stoornis van de geestvermogens, maar ook (onder meer) m.b.t. de vragen of de stoornis van de geestvermogens betrokkene gevaar doet veroorzaken en of het gevaar door tussenkomst van personen of instellingen buiten het psychiatrisch ziekenhuis kan worden afgewend (art. 48 lid 1 aanhef en onder a Wet Bopz).
Samenvatting
Betrokkene die krachtens een machtiging tot voortgezet verblijf in een psychiatrisch ziekenhuis verblijft, heeft bij brief de geneesheer-directeur van het ziekenhuis verzocht ...