RCR 2016/77
Uitleg renteclausule. Wordt renteclausule in hypotheekakte uitgelegd aan de hand van de objectieve maatstaf of de Haviltex-maatstaf?
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 juli 2016
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders
- Zaaknummer
15/00608
- Conclusie
A-G mr. P. Vlas
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS26661:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:1511, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑07‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:289, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 15‑04‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑05‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑02‑2015
- Wetingang
Art. 3:35 BW
Essentie
Caribische zaak. Uitleg renteclausule in hypotheekakte. Haviltex-maatstaf.
Wordt renteclausule in hypotheekakte uitgelegd aan de hand van de objectieve maatstaf of de Haviltex-maatstaf?
Samenvatting
Verweerder heeft de aandelen in een vennootschap verkocht aan verzoekster. Om de koop mogelijk te maken, heeft verweerder aan verzoekster een lening verstrekt. Tot zekerheid van terugbetaling van de lening is ten behoeve van verweerder een hypotheekrecht gevestigd op de registergoederen van de vennootschap. In de hypotheekakte is opgenomen dat verzoekster in het kader van de lening NAƒ 680.170 verschuldigd is aan verweerder en dat het verschuldigde bedrag wordt terugbetaald in twee renteloze termijnen van NAƒ 35.000 ...