NJB 2015/162:Schuld in de zin van art. 6 WVW 1994: onjuist is opvatting dat het gebruik van een stof die de rijvaardigheid kan verminderen – zoals alcoholhoudende drank – in het geheel niet kan bijdragen aan het oordeel dat sprake is van schuld in de zin van art. 6 WVW 1994. De vaststelling van uitsluitend dergelijk gebruik, zal doorgaans evenwel onvoldoende zijn voor het oordeel dat sprake is van schuld in de zin van art. 6 WVW 1994, zoals dit ook geldt voor de in art. 175 lid 2 WVW 1994 opgenomen bijzondere schuldvorm roekeloosheid. Bloedonderzoek bestuurder motorrijtuig: art. 359a Sv vormt het toetsingskader voor de gevolgen te verbinden aan het mogelijk onbevoegd vragen van bedoelde toestemming aan een persoon die niet wordt verdacht van overtreding van art. 8 WVW 1994

NJB 2015/162

Schuld in de zin van art. 6 WVW 1994: onjuist is opvatting dat het gebruik van een stof die de rijvaardigheid kan verminderen – zoals alcoholhoudende drank – in het geheel niet kan bijdragen aan het oordeel dat sprake is van schuld in de zin van art. 6 WVW 1994. De vaststelling van uitsluitend dergelijk gebruik, zal doorgaans evenwel onvoldoende zijn voor het oordeel dat sprake is van schuld in de zin van art. 6 WVW 1994, zoals dit ook geldt voor de in art. 175 lid 2 WVW 1994 opgenomen bijzondere schuldvorm roekeloosheid. Bloedonderzoek bestuurder motorrijtuig: art. 359a Sv vormt het toetsingskader voor de gevolgen te verbinden aan het mogelijk onbevoegd vragen van bedoelde toestemming aan een persoon die niet wordt verdacht van overtreding van art. 8 WVW 1994

Documentgegevens:

HR 16-12-2014, ECLI:NL:HR:2014:3616

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 16 december 2014
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu en N. Jörg)
Zaaknummer: 13/00761
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:3616, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑12‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:2284, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑10‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 12‑01‑2014
Wetingang: (Sv art. 359a; WVW 1994 art 6, 8, 163, 175)

Essentie

Schuld in de zin van art. 6 WVW 1994: onjuist is opvatting dat het gebruik van een stof die de rijvaardigheid kan verminderen – zoals alcoholhoudende drank – in het geheel niet kan bijdragen aan het oordeel dat sprake is van schuld in de zin van art. 6 WVW 1994. De vaststelling van uitsluitend dergelijk gebruik, zal doorgaans evenwel onvoldoende zijn voor het oordeel dat sprake is van schuld in de zin van art. 6 WVW 1994, zoals dit ook geldt voor de in art. 175 lid 2 WVW 1994 opgenomen bijzondere schuldvorm roekeloosheid. Bloedonderzoek bestuurder motorrijtuig: art. 359a Sv vormt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.