NJB 2017/1339:Kredietverzekering. Uiterste factureringstermijn. Een verzekeringnemer vordert uitkering onder een kredietverzekering wegens onbetaald gebleven facturen voor een aannemingsovereenkomst. De verzekeraar weigert dekking op de grond dat de verzekeringnemer niet heeft voldaan aan de dekkingsvoorwaarde dat de facturen binnen de ‘uiterste factureringstermijn’ zijn verzonden. De verzekerde betoogt dat de aannemingsovereenkomst aldus moet worden uitgelegd dat die termijn pas later inging. Hoge Raad: Het hof heeft er geen blijk van gegeven het betoog van de verzekeringnemer in zijn overwegingen te hebben betrokken

NJB 2017/1339

Kredietverzekering. Uiterste factureringstermijn. Een verzekeringnemer vordert uitkering onder een kredietverzekering wegens onbetaald gebleven facturen voor een aannemingsovereenkomst. De verzekeraar weigert dekking op de grond dat de verzekeringnemer niet heeft voldaan aan de dekkingsvoorwaarde dat de facturen binnen de ‘uiterste factureringstermijn’ zijn verzonden. De verzekerde betoogt dat de aannemingsovereenkomst aldus moet worden uitgelegd dat die termijn pas later inging. Hoge Raad: Het hof heeft er geen blijk van gegeven het betoog van de verzekeringnemer in zijn overwegingen te hebben betrokken

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Kredietverzekering. Uiterste factureringstermijn. Een verzekeringnemer vordert uitkering onder een kredietverzekering wegens onbetaald gebleven facturen voor een aannemingsovereenkomst. De verzekeraar weigert dekking op de grond dat de verzekeringnemer niet heeft voldaan aan de dekkingsvoorwaarde dat de facturen binnen de ‘uiterste factureringstermijn’ zijn verzonden. De verzekerde betoogt dat de aannemingsovereenkomst aldus moet worden uitgelegd dat die termijn pas later inging. Hoge Raad: Het hof heeft er geen blijk van gegeven het betoog van de verzekeringnemer in zijn overwegingen te hebben betrokken

Partij(en)

SMN, adv. mr. J.P. Heering, vs. Coface, niet verschenen.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

Art. 1.1 van de algemene ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.