V-N 2020/54.21
Koerslijstwaarde voor BPM moet zijn gebaseerd op daadwerkelijk betaalde inkoopprijzen
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 oktober 2020
- Magistraten
Van Hilten, Punt, Van Loon, Van Kalmthout, Faase
- Zaaknummer
19/00101
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS237716:1
- Vakgebied(en)
Belastingheffing van motorrijtuigen / Belasting van personenauto's en motorrijwielen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1666, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑10‑2020
ECLI:NL:PHR:2019:1228, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑11‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 21‑02‑2019
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat de opgave van Autotelex Pro voor de BPM-heffing niet kan worden gevolgd. Autotelex Pro heeft deze namelijk niet afgeleid en ook niet kunnen afleiden van een of meer door wederverkopers in Nederland werkelijk betaalde inkoopprijzen.
Samenvatting
X bv doet BPM-aangifte voor een bijna nieuwe uit Duitsland afkomstige Jaguar F-type cabrio. De nieuwprijs was € 152.509 en X bv heeft er zelf € 83.000 voor betaald. Volgens Hof Arnhem-Leeuwarden is het een gebruikte auto vanwege de 712 km’s die de auto in Duitsland als demonstratie-auto op een circuit heeft gereden. De door X bv gehanteerde “handelswaarde ...