RAR 2013/99
Bewijs. Dient de rechter de partij die van bepaalde feiten de bewijslast draagt, uitdrukkelijk in de gelegenheid te stellen nader bewijs te leveren indien de andere partij is geslaagd in het leveren van tegenbewijs tegen feiten die de rechter voorshands bewezen heeft geacht?
HR 26-04-2013, ECLI:NL:HR:2013:BZ8766 (Bruscom)
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 april 2013
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak
- Zaaknummer
12/00814
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- LJN
BZ8766
- Roepnaam
Bruscom
- JCDI
JCDI:ADS914213:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:PHR:2013:BZ8766, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑04‑2013
ECLI:NL:HR:2013:BZ8766, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑04‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑01‑2012
- Wetingang
Essentie
Bewijs. Voorshands bewezen . Optieovereenkomst. Arbeidsvoorwaarden.
Dient de rechter de partij die van bepaalde feiten de bewijslast draagt, uitdrukkelijk in de gelegenheid te stellen nader bewijs te leveren indien de andere partij is geslaagd in het leveren van tegenbewijs tegen feiten die de rechter voorshands bewezen heeft geacht?
Samenvatting
Verweerder in cassatie was titulair directeur bij Datelnet Conversie B.V. (Datelnet Conversie), een indirecte dochter van Bruscom B.V. (Bruscom), eiser in cassatie. Bruscom en verweerder hebben op 6 januari 2000 een overeenkomst gesloten, die onder meer inhoudt dat verweerder tegen een vergoeding zijn optierechten niet zal uitoefenen. Aan de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.