NJB 2014/2008
Nadat zorginstelling Raad & Daad failliet is verklaard, betaalt CZ Zorgkantoor PGB-gelden uit op bankrekeningen die op naam staan van ‘Raad & Daad inzake [cliënt]’. De curator weigert de gelden terug te betalen. Het hof stelt de curator in het gelijk. 1. Onmiskenbare vergissing. Het hof heeft de juiste maatstaf vooropgesteld en toegepast. Ook de motiveringklachten falen. 2. Concurrente boedelvordering. Peildatum. Indien vaststaat dat de boedel onvoldoende actief heeft om een boedelvordering te voldoen, levert dat een grond op voor afwijzing van die vordering. Beslissend is de toestand van de boedel op het tijdstip dat de slotuitdeling plaatsvindt
HR 31-10-2014, ECLI:NL:HR:2014:3080
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
31 oktober 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.E. Drion, G. Snijders, G. de Groot en T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/01712
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Faillissement
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:3080, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 31‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:617, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑06‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑03‑2013
- Wetingang
(Fw art. 24)
Essentie
Nadat zorginstelling Raad & Daad failliet is verklaard, betaalt CZ Zorgkantoor PGB-gelden uit op bankrekeningen die op naam staan van ‘Raad & Daad inzake [cliënt]’. De curator weigert de gelden terug te betalen. Het hof stelt de curator in het gelijk. 1. Onmiskenbare vergissing. Het hof heeft de juiste maatstaf vooropgesteld en toegepast. Ook de motiveringklachten falen. 2. Concurrente boedelvordering. Peildatum. Indien vaststaat dat de boedel onvoldoende actief heeft om een boedelvordering te voldoen, levert dat een grond op voor afwijzing van die vordering. Beslissend is de toestand van de boedel op het tijdstip dat de slotuitdeling plaatsvindt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.