Prg. 2015/156
Sanctie niet in verhouding. Het Hof 's-Hertogenbosch dient bij het ongebruikt verstrijken van de verlengde termijn voor het dienen van grieven (art. 2.11 Pilotreglement) zich telkens af te vragen of de sanctie van ambtshalve niet-dienen wel gepast is in het kader van art. 6 EVRM.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
17 april 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, C.E. Drion, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
14/04533
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Onbekend (V)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1064, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑04‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:82, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑02‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑08‑2014
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Is het geoorloofd dat Hof 's-Hertogenbosch memorietermijn van maximaal tien weken in pilotreglement telkens en onverkort handhaaft?
Nee, sanctie moet in verhouding staan tot gevolgen en door strikte naleving pilot kan toegang tot appelrechter in het geding komen.
Samenvatting
Eiseres komt op tegen het oordeel van het Hof 's-Hertogenbosch dat haar op grond van het pilotprocesreglement zonder vooraankondiging of herstelmogelijkheid ambtshalve akte niet-dienen is verleend. Eiseres heeft niet tijdig memorie van grieven ingediend. Volgens eiseres is het pilotreglement geen recht in de zin van art. 79 RO, althans in strijd met art. 35 lid ...