Einde inhoudsopgave
RvdW 2011/534
Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering. Bewaarneming; wijziging bewaarnemer?; contractsoverneming? Bereddingskosten in zin van art. 283 K.; ‘onmiddellijk dreigend gevaar’.
HR 15-04-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP2309 (HDI c.s. /SGS)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
15 april 2011
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/03012
- Conclusie
A-G Timmerman
- LJN
BP2309
- Roepnaam
HDI c.s. /SGS
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht / Economische ordening
Verzekeringsrecht (V)
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP2309, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 15‑04‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP2309, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑06‑2009
- Wetingang
BW art. 6:159; WvK art. 283
Essentie
Bedrijfsaansprakelijkheidsverzekering. Bewaarneming; wijziging bewaarnemer?; contractsoverneming? Bereddingskosten in zin van art. 283 K.; ‘onmiddellijk dreigend gevaar’.
Niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting geven en niet onbegrijpelijk zijn de oordelen van het hof dat niet voldoende is gesteld om aan te kunnen nemen dat verweerster geen bewaarnemer meer was en dus ook geen, onder de polis gedekte aansprakelijkheid jegens de bewaargevers behoefde te vrezen, en dat evenmin voldoende is gebleken dat een contractsoverneming als bedoeld in art. 6:159 BW werd beoogd, zodat van een stilzwijgende medewerking daaraan van de bewaargevers geen sprake kan zijn.
Ontoereikend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.