RBP 2017/62:Cassatiemiddel. Kan de cassatieadvocaat als beroepsfout worden aangerekend dat hij in het cassatiemiddel niet heeft verwezen naar een passage in een productie die bij memorie van grieven was overgelegd?

RBP 2017/62

Cassatiemiddel. Kan de cassatieadvocaat als beroepsfout worden aangerekend dat hij in het cassatiemiddel niet heeft verwezen naar een passage in een productie die bij memorie van grieven was overgelegd?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beroepsaansprakelijkheid. Cassatieadvocaat. Cassatiemiddel. Producties.

Kan de cassatieadvocaat als beroepsfout worden aangerekend dat hij in het cassatiemiddel niet heeft verwezen naar een passage in een productie die bij memorie van grieven was overgelegd?

Samenvatting

Verweerster in cassatie heeft in een andere procedure haar voormalig werkgever aansprakelijk gesteld. Zij vorderde schadevergoeding omdat zij arbeidsongeschikt zou zijn geworden als gevolg van stof dat bij haar werk vrijkwam en niet (voldoende) werd afgezogen. Zowel de rechtbank als het hof wijzen de vorderingen af. Een cassatieadvocaat stelt namens werkneemster cassatieberoep in en formuleert een motiveringsklacht zonder te verwijzen naar een relevante passage in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.