NJB 2018/1369

Dubbele verkoop. Verkoper V heeft een bedrijfspand eerst verkocht aan kopers K en L, maar niet geleverd, en vervolgens verkocht en geleverd aan koper M. M beroept zich op nietigheid van de eerste koopovereenkomst, omdat daarbij is overeengekomen dat een deel van de koopprijs zwart zou worden betaald. Hoge Raad: 1. Bewijswaardering. Bewijsmiddel. De bewijswaardering is onvoldoende begrijpelijk. Uit de motivering is niet af te leiden dat het hof bij de bewijswaardering de geluidsopname heeft betrokken op grond waarvan het M tot bewijslevering had toegelaten. 2. Voordeelstoerekening. Van derden genoten voordelen. Bij de beoordeling van een beroep op voordeelstoerekening gaat het erom dat genoten voordelen, voor zover dat redelijk is, mede in aanmerking behoren te worden genomen bij de vaststelling van de te vergoeden schade. Daarvoor is allereerst vereist dat tussen de normschending en de voordelen een condicio sine qua non-verband bestaat. Voorts dient het met inachtneming van de in art. 6:98 BW besloten maatstaf redelijk te zijn dat die voordelen in rekening worden gebracht bij de vaststelling van de te vergoeden schade. Ook van derden ontvangen voordelen komen, indien aan de maatstaf is voldaan, voor toerekening in aanmerking