PJ 2014/161
Valt een detacheringsbureau onder de verplichtstelling van StiPP? Uitleg van de begrippen uitzendonderneming en uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW.
Rb. Amsterdam 22-09-2014, ECLI:NL:RBAMS:2014:6356, m.nt. Mr. B. Degelink CPL
- Instantie
Rechtbank Amsterdam
- Datum
22 september 2014
- Magistraten
Mr. M.V. Ulrici
- Zaaknummer
CV 12-23634
- Noot
Mr. B. Degelink CPL
- JCDI
JCDI:ADS919224:1
- Vakgebied(en)
Pensioenen / Algemeen
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsmarktbeleid en -bemiddeling
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Pensioenrecht
Arbeidsrecht / Bijzondere onderwerpen arbeidsrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBAMS:2014:6356, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 22‑09‑2014
ECLI:NL:RBAMS:2013:9897, Uitspraak, Rechtbank Amsterdam, 18‑11‑2013
- Wetingang
Art. 7:690 BW
Essentie
Valt een detacheringsbureau onder de verplichtstelling van StiPP? Uitleg van de begrippen uitzendonderneming en uitzendovereenkomst in de zin van artikel 7:690 BW.
Samenvatting
Geschil over de vraag of een detacheringsbureau verplicht moet deelnemen in StiPP. Die verplichting bestaat indien het detacheringsbureau een uitzendonderneming is in de zin van artikel 7:690 BW. Volgens de kantonrechter is daarvoor mede vereist dat het detacheringsbureau een allocatiefunctie vervult op de arbeidsmarkt.
Partij(en)
De besloten vennootschap Whermo BV, voorheen geheten Tosca Medisch Interim BV gevestigd te Amsterdam eiseres, nader te noemen TMI gemachtigde: mr. E.B. Wits
tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.