NJB 2019/2562
Is het de Hoge Raad toegestaan een cassatieberoep met toepassing van art. 80a of 81 RO te verwerpen indien de verdachte in hoger beroep is veroordeeld nadat die voor het feit in eerste aanleg was vrijgesproken? De Hoge Raad zet uiteen dat het ook in een dergelijk geval tot toepassing kan komen van art. 80a of 81 RO. Ook de door art. 14 lid 5 IVBPR vereiste ‘full review’ staat daaraan niet in de weg. De Hoge Raad merkt onder meer op dat de inhoudelijke beoordeling door de strafkamer van de Hoge Raad in het geval dat toepassing wordt gegeven aan art. 80a of 81 RO, niet anders dan wanneer daaraan geen toepassing wordt gegeven. Het gaat bij die bepalingen immers uitsluitend om de wijze waarop de Hoge Raad zijn oordeel met betrekking tot het cassatieberoep motiveert
HR 12-11-2019, ECLI:NL:HR:2019:1732
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
12 november 2019
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, M.J. Borgers en J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
18/01991
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Staatsrecht / Rechtspraak
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1732, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 12‑11‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1156, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 27‑08‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑12‑2018
- Wetingang
Essentie
Is het de Hoge Raad toegestaan een cassatieberoep met toepassing van art. 80a of 81 RO te verwerpen indien de verdachte in hoger beroep is veroordeeld nadat die voor het feit in eerste aanleg was vrijgesproken? De Hoge Raad zet uiteen dat het ook in een dergelijk geval tot toepassing kan komen van art. 80a of 81 RO. Ook de door art. 14 lid 5 IVBPR vereiste ‘full review’ staat daaraan niet in de weg. De Hoge Raad merkt onder meer op dat de inhoudelijke beoordeling door de strafkamer van de Hoge Raad in het geval dat toepassing wordt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.