NJB 2018/835
Verval van recht. Memorie van grieven. Overgangsrecht. Hoge Raad: Indien op de voet van het Landelijk procesreglement, vierde versie, een uitstel van 53 weken is verleend en vóór het verstrijken van die termijn de zevende versie van toepassing is geworden, moet niet alleen een (laatste) termijn van zes weken worden bepaald, maar blijven ook de aan de oude bepaling verbonden rechtsgevolgen van toepassing
HR 13-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:596
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
13 april 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, M.J. Kroeze, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
17/03176
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:596, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 13‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:39, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 12‑01‑2018
Beroepschrift, Hoge Raad, 04‑07‑2017
- Wetingang
(art. 133 Rv)
Essentie
Verval van recht. Memorie van grieven. Overgangsrecht. Hoge Raad: Indien op de voet van het Landelijk procesreglement, vierde versie, een uitstel van 53 weken is verleend en vóór het verstrijken van die termijn de zevende versie van toepassing is geworden, moet niet alleen een (laatste) termijn van zes weken worden bepaald, maar blijven ook de aan de oude bepaling verbonden rechtsgevolgen van toepassing
Partij(en)
De huurders, adv. mr. K. Teuben, vs. Mitros, niet verschenen.
Uitspraak
Feiten en procesverloop
In dit geding heeft de kantonrechter, uitvoerbaar bij voorraad, de tussen partijen bestaande huurovereenkomst ontbonden en de huurders veroordeeld tot ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.