NJB 2013/959:Bedrieglijke bankbreuk art. 341 Sr: het bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers’ brengt tot uitdrukking dat de verdachte het opzet moet hebben gehad op de verkorting van de rechten van de schuldeisers, waartoe voorwaardelijk opzet kan volstaan. Normadressaat art. 341 onder a Sr: weliswaar is dit de gefailleerde natuurlijke of rechtspersoon, maar gezien de art. 47 en 48 Sr behoeven medeplegers, doen plegers, uitlokkers en medeplichtigen aan bedrieglijke bankbreuk niet die hoedanigheid te bezitten alvorens aansprakelijk te kunnen zijn via art. 341 Sr. Onttrekking aan boedel: onjuist is de opvatting dat slechts indien een faillissement reeds is uitgesproken, bewezen kan worden verklaard dat sprake is van onttrekking aan de boedel

NJB 2013/959

Bedrieglijke bankbreuk art. 341 Sr: het bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers’ brengt tot uitdrukking dat de verdachte het opzet moet hebben gehad op de verkorting van de rechten van de schuldeisers, waartoe voorwaardelijk opzet kan volstaan. Normadressaat art. 341 onder a Sr: weliswaar is dit de gefailleerde natuurlijke of rechtspersoon, maar gezien de art. 47 en 48 Sr behoeven medeplegers, doen plegers, uitlokkers en medeplichtigen aan bedrieglijke bankbreuk niet die hoedanigheid te bezitten alvorens aansprakelijk te kunnen zijn via art. 341 Sr. Onttrekking aan boedel: onjuist is de opvatting dat slechts indien een faillissement reeds is uitgesproken, bewezen kan worden verklaard dat sprake is van onttrekking aan de boedel

Documentgegevens:

HR 09-04-2013, ECLI:NL:HR:2012:BY5446

Instantie: Hoge Raad
Datum: 9 april 2013
Magistraten: Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, J. Wortel en V. van den Brink
Zaaknummer: 11/01858
LJN: BY5446
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Insolventierecht / Faillissement
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2012:BY5446, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑04‑2013
ECLI:NL:PHR:2012:BY5446, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑11‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑02‑2012
Wetingang: (Sr art. 341)

Essentie

Bedrieglijke bankbreuk art. 341 Sr: het bestanddeel ‘ter bedrieglijke verkorting van de rechten van zijn schuldeisers’ brengt tot uitdrukking dat de verdachte het opzet moet hebben gehad op de verkorting van de rechten van de schuldeisers, waartoe voorwaardelijk opzet kan volstaan. Normadressaat art. 341 onder a Sr: weliswaar is dit de gefailleerde natuurlijke of rechtspersoon, maar gezien de art. 47 en 48 Sr behoeven medeplegers, doen plegers, uitlokkers en medeplichtigen aan bedrieglijke bankbreuk niet die hoedanigheid te bezitten alvorens aansprakelijk te kunnen zijn via art. 341 Sr. Onttrekking aan boedel: onjuist is de opvatting dat slechts indien een faillissement ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.