V-N Vandaag 2016/1098
Door belastingverdrag met Portugal geen heffing over fictief loon meer mogelijk volgens A-G
HR (A-G) 28-04-2016, ECLI:NL:PHR:2016:369 (Fictiefloonarresten)
- Instantie
Hoge Raad (Advocaat-Generaal)
- Datum
28 april 2016
- Zaaknummer
15/04977
- Roepnaam
Fictiefloonarresten
- Vakgebied(en)
Internationaal belastingrecht / Belastingverdragen
Loonbelasting / Loon
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2497, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑11‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:369, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑04‑2016
- Wetingang
Wet inkomstenbelasting 2001 (BWBR0011353, 3.81)Wet op de loonbelasting 1964 (BWBR0002471, 12a)Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Portugal tot het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen van het ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen en naar het vermogen (BWBV0001423, 16)Verdrag tussen het Koninkrijk der Nederlanden en de Republiek Portugal tot het vermijden van dubbele belasting en het voorkomen van het ontgaan van belasting met betrekking tot belastingen naar het inkomen en naar het vermogen (BWBV0001423, 15)
Essentie
Advocaat-generaal Wattel concludeert dat Nederland het fictieve loon voor de jaren 1998 en 2000 in de belastingheffing kan betrekken, omdat er in die jaren nog geen belastingverdrag was met Portugal. Voor het jaar 2001 geldt dat Nederland het fictieve loon niet in de belastingheffing kan betrekken.
Samenvatting
Belanghebbende, X, woont in Portugal en heeft een ab in A bv. A bv verwerft IT-opdrachten en leent personeel in en uit. In de aan X opgelegde IB-aanslagen over de jaren 1998, 2000 en 2001 houdt de inspecteur ook rekening met een fictief loon. In geschil is of toepassing van de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.