RvdW 2017/826:Toereikend bewijs voorbedachte raad. Gebrekkige verwerping beroep op bewijsuitsluiting op grond van niet-naleving Salduz. Geen aan EU-recht te ontlenen recht op verhoorbijstand.

RvdW 2017/826

Toereikend bewijs voorbedachte raad. Gebrekkige verwerping beroep op bewijsuitsluiting op grond van niet-naleving Salduz. Geen aan EU-recht te ontlenen recht op verhoorbijstand.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

1. Toereikend bewijs voorbedachte raad. 2. Gebrekkige verwerping beroep op bewijsuitsluiting op grond van niet-naleving Salduz. 3. Geen aan EU-recht te ontlenen recht op verhoorbijstand.

1. Het Hof kon oordelen dat de verdachte handelde met voorbedachten raad op de grond dat het doden van het slachtoffer de uitvoering betrof van een scenario dat de verdachte eerder die dag had bedacht en hij tussentijds, na het klaarleggen van zeil en een mes in de garage, daadwerkelijk heeft nagedacht over de betekenis en gevolgen van zijn besluit en toen niet zijn eerdere gedachte het slachtoffer te doden, heeft ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.