NJ 2017/118
Telefonisch aanhoudingsverzoek van de secretaresse van de raadsvrouw; het hof verleent verstek zonder gemotiveerd te beslissen op dit verzoek.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
31 januari 2017
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, J. de Hullu, V. van den Brink, A.L.J. van Strien, E.F. Faase
- Zaaknummer
15/02567
- Conclusie
A-G i.b.d. mr. W.H. Vellinga
- Noot
J.M. Reijntjes
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154206:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:118, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 31‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:1445, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑12‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑01‑2016
- Wetingang
Art. 6 lid 1 jo. lid 3 aanhef en onder c EVRM; art. 328, 331, 415 Sv
Essentie
De verdachte is niet verschenen, zijn raadsvrouw evenmin. Het hof heeft klaarblijkelijk met het oog op het belang van het recht van de verdachte op verdediging de griffier laten bellen met het kantoor van de raadsvrouw. De secretaresse van de raadsvrouw heeft verzocht de zaak voor onbepaalde tijd aan te houden. Het hof heeft verstek verleend en is met de behandeling van de zaak doorgegaan. Hieruit moet worden afgeleid dat het hof het verzoek tot aanhouding heeft afgewezen. Met het oog op het belang van het recht op verdediging en gelet op de gang van zaken, heeft het hof ...