V-N 2014/42.6
Hof had volgens Hoge Raad zelf oordeel moeten vormen over valsheid afleveringsbewijzen mesttransporten
HR 08-08-2014, ECLI:NL:HR:2014:2146, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
8 augustus 2014
- Magistraten
Overgaauw, Van Vliet, Punt, Koopman, Van Kalmthout
- Zaaknummer
13/02211
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- JCDI
JCDI:ADS918818:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal bestuursrecht / Algemeen
Milieubelastingen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:2146, Uitspraak, Hoge Raad, 08‑08‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 08‑08‑2014
- Wetingang
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat het hof ten aanzien van de valsheid van de afleveringsbewijzen niet zonder meer had mogen uitgaan van hetgeen door de strafrechter ten laste van A bewezen is verklaard. Het hof had zich zelfstandig een oordeel moeten vormen over afleveringsbewijzen
Samenvatting
X bv exploiteert een pluimveebedrijf. Naar aanleiding van een onderzoek stelt de inspecteur vast dat X bv in 2000 een kleinere hoeveelheid mest, houdende fosfaat en stikstof, heeft doen afvoeren dan zij in haar aangifte heeft verwerkt. A, de bestuurder van X bv, is ook strafrechtelijk vervolgd en veroordeeld voor valsheid in geschrifte, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.