NJB 2013/2264:Hoge Raad (anders dan het hof): heffing hondenbelasting vormt geen schending gelijkheidsbeginsel c.q. discriminatieverbod. Voor heffing van hondenbelasting is niet vereist dat een relatie wordt gelegd met bepaalde kosten die de gemeente moet maken in verband met het houden van honden binnen haar grenzen. Constitutioneel toetsingsverbod

NJB 2013/2264

Hoge Raad (anders dan het hof): heffing hondenbelasting vormt geen schending gelijkheidsbeginsel c.q. discriminatieverbod. Voor heffing van hondenbelasting is niet vereist dat een relatie wordt gelegd met bepaalde kosten die de gemeente moet maken in verband met het houden van honden binnen haar grenzen. Constitutioneel toetsingsverbod

Documentgegevens:

HR 18-10-2013, ECLI:NL:HR:2013:917 (Liberalisering elektriciteitsmarkt)

Instantie: Hoge Raad
Datum: 18 oktober 2013
Magistraten: Mrs. Feteris, Ilsink, Schaap, Van Loon, Fierstra
Zaaknummer: 13/01116
Roepnaam: Liberalisering elektriciteitsmarkt
Vakgebied(en): Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
Staatsrecht / Decentralisatie
Fiscaal bestuursrecht / Algemene rechtsbeginselen en abbb
Staatsrecht / Wetgeving
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2013:917, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑10‑2013
Wetingang: (EVRM art. 1 Twaalfde Protocol; IVBPR art. 26; Grondwet art. 1 en 120; Gemeentewet art. 226)

Essentie

Partij(en)

Cassatieberoep college van B&W gemeente Sittard-Geleen

Uitspraak

Hoge Raad, onder meer:

ʻ3.1.4.

De heffingsambtenaar heeft ter zitting van het Hof onweersproken verklaard dat de onderhavige hondenbelasting is gericht op het verkrijgen van algemene middelen door de gemeente, dat de kosten verbonden aan het hondenbezit niet van wezenlijke betekenis zijn geweest voor ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.