NJB 2023/465
Curaçao. Bestuurdersaansprakelijkheid. Ernstig verwijt. Motivering. Het hof veroordeelt een ex-bestuurder tot schadevergoeding aan de stichting waarvan zij bestuurder was. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat toestemming van de raad van commissarissen ontbrak, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk, evenals de kennelijke aanname van het hof dat de raad van commissarissen uit meer dan twee leden bestond. Verder is het hof niet ingegaan op stellingen van de bestuurder waarvan niet gezegd kan worden dat zij niet kunnen afdoen aan het oordeel van het hof. Daardoor heeft het hof hetzij miskend dat voor de vraag of aan de bestuurder een ernstig verwijt kan worden gemaakt, alle omstandigheden van het geval bepalend zijn, hetzij zijn oordeel ontoereikend gemotiveerd.
HR 03-02-2023, ECLI:NL:HR:2023:146
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
3 februari 2023
- Magistraten
Mrs. C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, S.J. Schaafsma
- Zaaknummer
22/00609
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Ondernemingsrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2023:146, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:845, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 23‑09‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑01‑2022
- Wetingang
Essentie
Curaçao. Bestuurdersaansprakelijkheid. Ernstig verwijt. Motivering. Het hof veroordeelt een ex-bestuurder tot schadevergoeding aan de stichting waarvan zij bestuurder was. Hoge Raad: Het oordeel van het hof dat toestemming van de raad van commissarissen ontbrak, is zonder nadere motivering onbegrijpelijk, evenals de kennelijke aanname van het hof dat de raad van commissarissen uit meer dan twee leden bestond. Verder is het hof niet ingegaan op stellingen van de bestuurder waarvan niet gezegd kan worden dat zij niet kunnen afdoen aan het oordeel van het hof. Daardoor heeft het hof hetzij miskend dat voor de vraag of aan de bestuurder een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.