Prg. 2016/46
In rekestzaken bij de Hoge Raad is verzoeker niet-ontvankelijk als de processtukken per e-mail worden ingediend, omdat het desbetreffende procesreglement daarin niet voorziet.
HR 18-12-2015, ECLI:NL:HR:2015:3614 (Tünc)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 december 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/04345
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Tünc
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Internationaal publiekrecht / Mensenrechten
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Internationaal belastingrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Bijzondere onderwerpen
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:3614, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑12‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:2292, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 16‑10‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑09‑2015
- Wetingang
Essentie
Procesrecht. Is verzoeker middels per e-mail ingediend rekest bij Hoge Raad ontvankelijk?
Nee. Procesreglement voorziet slechts in toezending per post of fax.
Samenvatting
Het cassatieberoep is ingesteld door toezending van een cassatierekest per e-mail, zodat verzoeker niet-ontvankelijk is. Processtukken elektronisch indienen is ex art. 33 Rv immers alleen toegestaan indien het desbetreffende procesreglement daarin voorziet. Ex art. 10 lid 1 Reglement rekestzaken civiele kamer Hoge Raad mogen processtukken worden opgestuurd per post of door middel van faxapparatuur. De toegang tot de Hoge Raad is met die wijzen van indiening voldoende gewaarborgd; indiening per fax mag tot 24.00 uur van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.