RCR 2016/2:Effectenleaseovereenkomst. Collectieve actie. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW?

RCR 2016/2

Effectenleaseovereenkomst. Collectieve actie. Geldt stuitende werking ook voor bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Prejudiciële vraag. Effectenleaseovereenkomst. Collectieve actie.

Geldt stuitende werking ook voor de bevoegdheid tot buitengerechtelijke vernietiging ex art. 1:89 BW? Hoe dient zesmaandentermijn van art. 3:316 lid 2 BW te worden begrepen?

Samenvatting

Appellant is op 13 oktober 2000 met de rechtsvoorganger van Dexia een effectenleaseovereenkomst aangegaan. Hij had voor het aangaan van die overeenkomst geen toestemming van zijn echtgenote. Appellant heeft uit hoofde van die overeenkomst maandelijks leasetermijnen aan Dexia betaald en geen voordeel ontvangen. Na beëindiging van de effectenleaseovereenkomst diende appellant per 21 juni 2006 een aanzienlijk negatief eindsaldo aan Dexia te betalen. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.