RF 2015/15:Motiveringsplicht. Is een rentewijzigingsbeding in een hypotheekovereenkomst onredelijk bezwarend? (Appellanten/ABN AMRO)

RF 2015/15

Motiveringsplicht. Is een rentewijzigingsbeding in een hypotheekovereenkomst onredelijk bezwarend? (Appellanten/ABN AMRO)

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 12-08-2014, ECLI:NL:GHAMS:2014:3563

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 12 augustus 2014
Magistraten: Mrs. G.B.C.M. van der Reep, M.M.M. Tillema, A.C. van Schaick
Zaaknummer: 200.137.584/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS919610:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2014:3563, Uitspraak, Hof Amsterdam, 12‑08‑2014
Wetingang: Art. 6:231 BW, Richtlijn 93/13/EEG

Essentie

Motiveringsplicht. Redelijkheid en billijkheid.

Is een rentewijzigingsbeding in een hypotheekovereenkomst onredelijk bezwarend?

Samenvatting

Appellanten (Wilhelm c.s) zijn in hoger beroep gekomen tegen een vonnis van de rechtbank te Amsterdam, sector Kanton, locatie Amsterdam. Appellanten hebben in 1998 een overeenkomst van geldlening onder hypothecair verband gesloten met ABN AMRO, welke in 2008 is aangepast op offerte van ABN AMRO. Deze wijziging heeft er in geresulteerd dat de bank bevoegd is het rentepercentage te wijzigen, indien de ontwikkeling van de rente op de geld- en kapitaalmarkt daartoe aanleiding geeft. Vervolgens heeft de bank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.