NJB 2019/2433:1. Onder berichten als bedoeld in art. 2:14, lid 2, Awb vallen ook mededelingen als bedoeld in art. 3.9, lid 1, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. 2. Een wettelijke bepaling die enkel de mogelijkheid biedt om berichten elektronisch te verzenden is op zichzelf onvoldoende om met een elektronische verzending te kunnen volstaan. Het moet gaan om een wettelijke bepaling waaruit volgt dat deze berichten bij uitsluiting elektronisch worden verzonden

NJB 2019/2433

1. Onder berichten als bedoeld in art. 2:14, lid 2, Awb vallen ook mededelingen als bedoeld in art. 3.9, lid 1, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. 2. Een wettelijke bepaling die enkel de mogelijkheid biedt om berichten elektronisch te verzenden is op zichzelf onvoldoende om met een elektronische verzending te kunnen volstaan. Het moet gaan om een wettelijke bepaling waaruit volgt dat deze berichten bij uitsluiting elektronisch worden verzonden

Documentgegevens:

ABRvS 30-10-2019, ECLI:NL:RVS:2019:3628

Instantie: Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State
Datum: 30 oktober 2019
Magistraten: Mr. Michiels
Zaaknummer: 201902254/1/A1 en 201902255/1/A1
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Omgevingsrecht / Omgevingsvergunning
Bestuursrecht algemeen / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:RVS:2019:3628, Uitspraak, Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, 30‑10‑2019
Wetingang: (art. 2:14 Awb; art. 3.8, 3.9 Wet algemene bepalingen omgevingsrecht; art. 2 Verordening elektronische publicatie gemeente Arnhem)

Essentie

1. Onder berichten als bedoeld in art. 2:14, lid 2, Awb vallen ook mededelingen als bedoeld in art. 3.9, lid 1, Wet algemene bepalingen omgevingsrecht. 2. Een wettelijke bepaling die enkel de mogelijkheid biedt om berichten elektronisch te verzenden is op zichzelf onvoldoende om met een elektronische verzending te kunnen volstaan. Het moet gaan om een wettelijke bepaling waaruit volgt dat deze berichten bij uitsluiting elektronisch worden verzonden

Partij(en)

Uitspraak op de hoger beroepen van: 1. Exploitatiemaatschappij Gelredome B.V., gevestigd te Arnhem, 2. Edelwonen I B.V., gevestigd te Apeldoorn, en anderen, appellanten, tegen de uitspraken van de rechtbank ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.