RvdW 2022/1113
Ontbrekend(e) p-v van tz. en pleitnota in hoger beroep. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Raadsman heeft tijdig aan rolraadsheer verzocht alsnog in het bezit te worden gesteld van pv van tz. in h.b. en door raadsman overgelegde pleitnota. Blijkens nadere informatie bij het hof is het dossier in het ongerede geraakt; om die reden is geen p-v uitgewerkt en geen pleitnota meer aanwezig. Derhalve valt niet na te gaan of ttz. meer verweren zijn gevoerd of meer uitdrukkelijk onderbouwde standpunten naar voren zijn gebracht dan die in ’s hofs uitspraak zijn vermeld. Volgt vernietiging en terugwijzing.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 november 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M. Kuijer, T. Kooijmans
- Zaaknummer
20/01068
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1648, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑11‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:1053, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 27‑09‑2022
Essentie
Ontbrekend(e) p-v van tz. en pleitnota in hoger beroep. HR: Om redenen vermeld in CAG slaagt middel. CAG: Raadsman heeft tijdig aan rolraadsheer verzocht alsnog in het bezit te worden gesteld van pv van tz. in h.b. en door raadsman overgelegde pleitnota. Blijkens nadere informatie bij het hof is het dossier in het ongerede geraakt; om die reden is geen p-v uitgewerkt en geen pleitnota meer aanwezig. Derhalve valt niet na te gaan of ttz. meer verweren zijn gevoerd of meer uitdrukkelijk onderbouwde standpunten naar voren zijn gebracht dan die in ’s hofs uitspraak zijn vermeld. Volgt vernietiging en ...