Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/612
Hof heeft de aantekening mondeling vonnis van de politierechter bevestigd, in welk vonnis voor de inhoud van de bewijsmiddelen is verwezen naar de (digitale) processtukken. Arrest bevat, in strijd met art. 359.3 Sv, niet de uitgewerkte inhoud van de bewijsmiddelen waarop de bewezenverklaring steunt. Strafprocesrecht.
HR 16-05-2017, ECLI:NL:HR:2017:901
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 mei 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
16/03290
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:901, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑05‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:351, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑04‑2017
Essentie
Hof heeft de aantekening mondeling vonnis van de politierechter bevestigd, in welk vonnis voor de inhoud van de bewijsmiddelen is verwezen naar de (digitale) processtukken. Arrest bevat, in strijd met art. 359.3 Sv, niet de uitgewerkte inhoud van de bewijsmiddelen waarop de bewezenverklaring steunt. Strafprocesrecht.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 20 januari 2016, nummer 20/002398-15, in de strafzaak tegen: [verdachte], Adv.: mr. J. Kuijper, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. A.E. Harteveld:
1.
Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch heeft op 20 januari 2016 het vonnis van de politierechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.