Hof mocht op de eerste zitting aangevoerde nieuwe stellingen tardief verklaren, ondanks voortzetting onderzoek tijdens twee nadere zittingen

Aan belanghebbende zijn diverse (navorderings)aanslagen opgelegd. Bij de behandeling tijdens de (eerste) zitting bij het Hof heeft hij nieuwe stellingen aangevoerd. Het Hof heeft geoordeeld dat bij een afweging van het belang van belanghebbende bij behandeling van die stellingen tegenover het belang van een doelmatige en doelgerichte voortgang van de procedure, behandeling van die stellingen niet in overeenstemming is met een goede procesorde en dat deze stellingen daarom als tardief moeten worden beschouwd. Het Hof heeft daarbij in aanmerking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?