NJB 2011, 116:Wrongful birth. Nadat een huisarts handelingen heeft verricht met het doel een anticonceptiemiddel te implanteren in de arm van een vrouw, raakt de vrouw toch zwanger en bevalt zij van een zoon. HR: 1. Motivering. Het oordeel van het hof dat niet is uit te sluiten dat spontane expulsie heeft plaatsgevonden, is toereikend gemotiveerd. 2. Eisvermeerdering. Rechtsmiddelenverbod. De juistheid van het oordeel van het hof dat de eisvermeerdering in strijd is met de goede procesorde, kan in cassatie niet aan de orde komen.

NJB 2011, 116

Wrongful birth. Nadat een huisarts handelingen heeft verricht met het doel een anticonceptiemiddel te implanteren in de arm van een vrouw, raakt de vrouw toch zwanger en bevalt zij van een zoon. HR: 1. Motivering. Het oordeel van het hof dat niet is uit te sluiten dat spontane expulsie heeft plaatsgevonden, is toereikend gemotiveerd. 2. Eisvermeerdering. Rechtsmiddelenverbod. De juistheid van het oordeel van het hof dat de eisvermeerdering in strijd is met de goede procesorde, kan in cassatie niet aan de orde komen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Wrongful birth. Nadat een huisarts handelingen heeft verricht met het doel een anticonceptiemiddel te implanteren in de arm van een vrouw, raakt de vrouw toch zwanger en bevalt zij van een zoon. HR: 1. Motivering. Het oordeel van het hof dat niet is uit te sluiten dat spontane expulsie heeft plaatsgevonden, is toereikend gemotiveerd. 2. Eisvermeerdering. Rechtsmiddelenverbod. De juistheid van het oordeel van het hof dat de eisvermeerdering in strijd is met de goede procesorde, kan in cassatie niet aan de orde komen.

Partij(en)

A (de vrouw),

adv. mr. L. Kelkensberg,

tegen

B (de huisarts),

adv. mr. E. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.