Prg. 2016/86
Werknemer verzoekt vergoeding wegens onregelmatige opzegging, maar baseert vordering op verkeerde grondslag. De kantonrechter vult de rechtsgrond ambtshalve aan.
Rb. Gelderland 07-01-2016, ECLI:NL:RBGEL:2016:543
- Instantie
Rechtbank Gelderland
- Datum
7 januari 2016
- Magistraten
Mr. B.J. Engberts
- Zaaknummer
4514876 \ HA VERZ 15-355 \ 475\415
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Eerste aanleg
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:RBGEL:2016:543, Uitspraak, Rechtbank Gelderland, 07‑01‑2016
- Wetingang
Art. 7:610b, 7:677 lid 2, 7:672 lid 10, 7:673, 7:681, 7:686 BW; art. 223 Rv
Essentie
Arbeidsrecht. Werknemer maakt aanspraak op vergoeding wegens onregelmatige opzegging. Maakt hij ook aanspraak op billijke vergoeding?
Ja. Feit dat werknemer ook vergoeding toekomt in verband met onregelmatige opzegging, staat de toekenning van billijke vergoeding niet in de weg.
Samenvatting
Werknemer laat zich vervangen. Werkgever gaat niet akkoord en ontslaat werknemer op staande voet via een Whatsapp-bericht. Werknemer berust zich in het ontslag. Hij verzoekt de kantonrechter een billijke vergoeding ex. 7:681 BW van € 2.000, een billijke vergoeding ex art. 7:677 lid 2 BW van € 563 wegens onregelmatige opzegging en een transitievergoeding van netto € 389,60. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.