BR 2017/33
Voorschot onteigening.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
27 januari 2017
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, M.V. Polak en T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
15/02617
- Noot
H. Zeilmaker en J.W.M. Hagelaars
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS925992:1
- Vakgebied(en)
Ruimtelijk bestuursrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:94, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑01‑2017
ECLI:NL:PHR:2016:986, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑10‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 01‑06‑2015
- Wetingang
Essentie
Voorschot onteigening.
Samenvatting
Complexwaarde (art. 40d OW). Terugbetaling na te hoog voorschot (art. 54t lid 3 OW). Voordeel voortvloeiend uit te hoog voorschot verrekenen met vergoeding wegens verlies van de werkelijke waarde van het onteigende? HR 11 april 1984, ECLI:NL:HR:1984:AC1944, NJ 1984/728 (List/Staat). Hoge Raad komt gedeeltelijk terug van eerdere rechtspraak.
Partij(en)
27 januari 2017
Eerste Kamer
15/02617
LZ
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
[eiser], wonende te [woonplaats],
EISER tot cassatie,
advocaten: mr. J.A.M.A. Sluysmans en mr. R.L. de Graaff,
t e g e n ...